
選挙の時、消費税の減税をよく公約として挙げてるけど、
その反動で影響は出ないの?教えて!

わかりました!
「消費税を下げてほしい」という声は根強くありますが、同時に必ず出てくるのが『財源はどうするの?』という疑問です。
ここでは、消費税を減税した場合に起こる影響や、政府がどのように財源を確保する必要があるのかを、できるだけ分かりやすく解説します。
Fammママwebデザイナースクール
結論:消費税を下げた分のお金が余っているわけではない
まず大前提として、日本政府の予算には「消費税を下げても問題ないほど余っているお金」は基本的にありません。
そのため、消費税を減税すると必ずどこかで不足分を補う必要が出てきます。
では、その穴埋めはどのように行われるのでしょうか。主に4つの方法があります。
① 他の税金を上げる(負担の付け替え)
消費税を下げた分を、別の税金で補う方法です。
- 所得税の引き上げ
- 法人税の引き上げ
- 富裕層や資産家への課税強化
この方法では、消費税は下がっても、結局は別の形で国民や企業が負担することになります。
そのため「単純に国民全体が得をする」とは言い切れません。
キャンプ道具レンタルなら【hinataレンタル】
② 国債を増やす(国の借金で補う)
不足分を国債発行、つまり国の借金でまかなう方法です。
メリット
- すぐに増税しなくてよい
- 短期的な景気対策としては効果が出やすい
デメリット
- 将来世代に負担が回る
- 金利が上がると財政が急激に悪化する可能性
短期的には楽な方法ですが、長期的なリスクを伴う選択でもあります。
③ 社会保障などの支出を減らす
現実的に影響が出やすいのがこの方法です。
消費税は、年金・医療・介護などの社会保障の安定財源として位置づけられているため、減税すると支出削減の対象になりやすくなります。
具体例としては、
- 医療費の自己負担割合の引き上げ
- 年金支給額の抑制
- 子育て支援や各種補助金の縮小
つまり、消費税が下がっても、別の形で生活への負担が増える可能性があるのです。
旬の果物を産地直送!スミフルの美味しいマルシェ
④ 経済成長による税収増に期待する(理想的だが不確実)
よく言われるのが次の流れです。
- 消費税を下げる
- 消費が増える
- 企業の利益が増える
- 結果として税収が増える
理論上は正しいですが、現実には
- どれだけ消費が増えるか分からない
- 少子高齢化で経済成長力が弱い
- 税収増までに時間がかかる
といった問題があり、成功すれば理想的、失敗すれば財源不足だけが残るというリスクもあります。
「政府の予算は余っているのでは?」という疑問について
ニュースで「税収が過去最高」と聞くと、余裕があるように感じますが、実情は異なります。
- 一時的に税収が増える年はある
- その分は国債返済や防衛費、社会保障の自然増で消える
つまり、消費税を恒久的に下げられるほどの余剰財源があるわけではありません。
おうちコープの人気商品1品全員プレゼント
それでも消費税減税が支持されやすい理由
- 誰でも負担している税金で分かりやすい
- 下がればすぐに効果を実感できる
- 選挙向けのアピールとして使いやすい
ただし、その裏では「財源問題をどうするか」が十分に説明されないことも少なくありません。
まとめ
- 消費税を減税すると必ず財源不足が発生する
- 不足分は他の増税・借金・社会保障削減・成長頼みで補う必要がある
- 「お金が余っているから下げられる」という話ではない
消費税減税はメリットもありますが、同時に何が起きるのかを理解することが重要です。

今の生活も大切だけど、子供が大人になった時の経済が心配だな。
ありがとう!

どういたしまして!
ブルーボトルコーヒー公式オンラインストア

コメント